El proyecto puso a prueba si las mediciones aéreas podían captar las variaciones espaciales entre los puntos de perforación y respaldar investigaciones de campo más focalizadas.
Datos clave
- Premio: Construcción e inteligencia de sitios, Global Drone Operations Awards 2026
- Ganadora del premio: Medusa Geoservices
- Ubicación: Emplazamiento del parque eólico de Carrigeen, Irlanda
- Cliente: Whiteford Geoservices
- Aplicación: Evaluación del espesor de la turba para la planificación de un parque eólico terrestre
- Cobertura del estudio: 118 hectáreas en aproximadamente 40 km de líneas de vuelo
- Trabajo de campo: Dos días, 25 vuelos
- Tecnología: DJI Matrice 350 RTK, espectrómetro de rayos gamma CsI MS-350 de Medusa Radiometrics; de SPH Engineering, SkyHub y UgCS
- Referencia en campo: 110 perforaciones existentes de una campaña anterior que duró aproximadamente tres semanas
- Entregable: Un mapa continuo del espesor estimado de la turba, calibrado con las mediciones de las perforaciones
Evaluación del espesor de la turba para la planificación de un parque eólico
El desarrollo propuesto incluía aproximadamente 11 aerogeneradores en dos grupos. Los estudios geotécnicos del sitio requerían información sobre la distribución y el espesor de la turba para planificar las cimentaciones de los aerogeneradores, los caminos de acceso y una conexión con una subestación local.
Una campaña de perforación anterior había medido el espesor de la turba en 110 puntos. Estas mediciones aportaban información esencial del terreno, pero cada una representaba un punto aislado. El terreno húmedo de la turbera y el difícil acceso hacían que las investigaciones de campo extensas requirieran mucha mano de obra, mientras que los cambios entre los puntos de perforación seguían sin definirse con claridad.
Medusa probó un enfoque aéreo que podía cubrir el área de estudio de forma eficiente y aportar detalle espacial entre esas mediciones.
Equipo de rayos gamma en dron y planificación de vuelos
El equipo montó un espectrómetro de rayos gamma de yoduro de cesio (CsI) MS-350 de Medusa Radiometrics, de 2,7 kg, debajo de un DJI Matrice 350. La computadora de a bordo SkyHub de SPH Engineering conectó el detector con el flujo de posicionamiento GNSS diferencial del dron y permitió supervisar las mediciones en tiempo real.
Medusa planificó los vuelos en el software de planificación de misiones UgCS de SPH Engineering. La aeronave siguió aproximadamente 40 km de líneas de estudio a 20–30 m sobre el nivel del suelo. A esa altura, el área de medición del detector permitió una cobertura continua de los corredores estudiados.
Las condiciones eran soleadas y cálidas. El dron también sobrevoló zonas arboladas que habrían ralentizado la recolección de datos en tierra.
Conversión de las mediciones de rayos gamma en espesor de turba
El método se basaba en la radiación gamma natural emitida por el potasio, el uranio y el torio presentes en los suelos minerales y el lecho rocoso. La turba que los cubre absorbía parte de esa radiación, por lo que los cambios en la señal medida podían ayudar a estimar el espesor de la turba.
Después de los vuelos, Medusa procesó las mediciones para obtener una grilla continua de tasas de conteo de rayos gamma. Luego, el equipo extrajo los valores en los 110 puntos de perforación y los comparó con las profundidades de turba medidas.
Las partes este y oeste del sitio tenían fondos radiométricos diferentes. Por ello, Medusa ajustó un modelo de atenuación exponencial distinto para cada zona. Estos modelos describían la relación entre la tasa de conteo y el espesor de la turba, y convirtieron las mediciones aéreas en un mapa continuo de espesor.
Las perforaciones establecieron las relaciones locales necesarias para interpretar la señal de rayos gamma.
Resultados del mapeo de turba frente a las perforaciones de campo
El mapa obtenido con drones reprodujo los principales patrones espaciales de los datos de perforación. La turba más gruesa se encontraba sobre todo en zonas bajas vinculadas a ríos, con depósitos menos profundos hacia sus márgenes. Las mediciones aéreas también aportaron información entre los puntos de perforación individuales.
Medusa comparó el espesor estimado a lo largo de una sección transversal de 3 km con las perforaciones situadas a menos de 50 m del perfil. La comparación captó los principales cambios entre turba más gruesa y más delgada, incluidas transiciones bruscas en distancias cortas.
Sin embargo, la estimación aérea subestimó el espesor de la turba en una zona cercana a la posición de 2000 m del perfil. Las variaciones de humedad de la turba se consideraron una explicación probable. Las diferencias entre las mediciones puntuales de las perforaciones y el área de medición más amplia del detector también influyeron en la comparación.
Evaluación más rápida del sitio con perforaciones de seguimiento focalizadas
El estudio aéreo cubrió 118 hectáreas en dos días mediante 25 vuelos. La campaña anterior de 110 perforaciones había requerido aproximadamente tres semanas. Estas cifras describen las respectivas campañas de campo. El mapa obtenido con drones seguía dependiendo de las mediciones en tierra para su calibración.
El mapa resultante ofreció una base práctica para identificar los patrones generales de profundidad de la turba y seleccionar los lugares para nuevas perforaciones. También redujo los recorridos en terreno necesarios para recolectar datos espaciales del estudio.
El contenido de humedad y la densidad de la turba seguían siendo fuentes de incertidumbre. Se necesitaba más trabajo para perfeccionar el método, en particular en turba de mayor espesor. Las perforaciones de campo seguían siendo esenciales para la calibración y la investigación detallada, mientras que el mapeo aéreo de rayos gamma ofrecía una cobertura más amplia en la etapa de evaluación preliminar.
Premio
Medusa Geoservices ganó la categoría Construcción e inteligencia de sitios en los Global Drone Operations Awards 2026 por su proyecto de mapeo del espesor de la turba con drones en Irlanda.